近日，因表現(xiàn)優(yōu)異，兩名剛滿16歲的少年經(jīng)過半年的考驗期終于拿到了不起訴決定書，這樁糾纏了多年的鄰里糾紛舊案得到了圓滿解決，未檢檢察官侯淑云心里也終于松了一口氣。
事情還要追溯到2021年，家住江蘇省南京市江寧區(qū)某社區(qū)的張某和王某是多年的鄰居，俗話說：“遠親不如近鄰”，本應(yīng)和睦相處，卻因道路通行、圍墻加固等問題，積怨已久、屢有糾紛。一天晚上，兩家又因瑣事發(fā)生爭吵，隨后演變成了揪打。張家的雙胞胎兒子張某甲和張某乙將王某打倒在地，導(dǎo)致王某右側(cè)肋骨骨折，達到了輕傷二級。
2023年1月，南京市江寧區(qū)人民檢察院受理了這起故意傷害案，檢察官發(fā)現(xiàn)案情看似簡單，但處理起來并不容易。
本案雙方當事人對部分案件事實均存在爭議?！拔艺J為，公安機關(guān)對王某的傷情鑒定不準確，他沒有傷得那么重。要是不給我個滿意的答復(fù)，我還要繼續(xù)向上級反映”，張某乙對檢察官說。而被害人王某更是情緒激動，“我兒子當時只是去拉架，并沒有參與打架，卻被行政處罰了。他還未成年，讓他以后還怎么升學(xué)就業(yè)？”
檢察官通過走訪社區(qū)，分別聽取了雙方的意見，了解到張某、王某都是退役軍人，家中都有未成年的孩子。案發(fā)后，除張某甲、張某乙因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)復(fù)?，兩家參與糾打的其他人均已被公安機關(guān)行政處罰，其中包括王某剛滿14歲的兒子。
王某的兒子到底是去拉架還是參與打架？該院承辦人通過數(shù)十次反復(fù)查看案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、查閱行政案件證據(jù)材料、走訪案發(fā)現(xiàn)場、聽取證人證言，還原了王某兒子并沒有毆打張某甲的行為，行政處罰依據(jù)不足。于是，檢察官開展行政爭議實質(zhì)性化解。在區(qū)檢察院的建議下，公安機關(guān)查明案情后撤銷了行政處罰決定。王某知曉該結(jié)果后，十分感謝檢察機關(guān)的努力。
針對張某乙認為王某的傷情鑒定不準確的問題，江寧區(qū)檢察院申請南京市人民檢察院對公安機關(guān)的鑒定意見進行技術(shù)性證據(jù)審查。經(jīng)審查，公安機關(guān)做出的傷情鑒定結(jié)果無誤。經(jīng)過多次釋法說理，張某乙接受這一結(jié)果，與對方和解并達成賠償諒解協(xié)議。
隨后，區(qū)檢察院決定對張某甲、張某乙附條件不起訴，成立“檢家校社”四方幫教小組，制定了個性化幫教方案。幫教期間，該院發(fā)現(xiàn)兩人父母的教育方式存在問題，導(dǎo)致孩子有暴力傾向，于是聯(lián)合社會力量，通過家庭教育指導(dǎo)、矯治教育活動、社會公益活動等方式，有效改善了張某甲、張某乙父母的家庭教育方式。
區(qū)檢察院經(jīng)過深挖兩家矛盾的焦點、起因，充分聽取雙方當事人意見，在辦案中發(fā)現(xiàn)行政處罰依據(jù)不足后，及時開展糾正，既維護了未成年人的合法權(quán)益，又破解兩家對立僵局，化解了這樁綿延多年的鄰里糾紛。
檢察官想說
和諧是中國傳統(tǒng)文化的基本理念，是社會主義現(xiàn)代化國家在社會建設(shè)領(lǐng)域的價值訴求。中國素有“家和萬事興”“遠親不如近鄰”的理念，家庭和睦、鄰里和諧是增進社會和諧的基礎(chǔ)。檢察機關(guān)要堅持高質(zhì)效辦好每一起案件的基本價值追求，在辦理鄰里糾紛引發(fā)的輕微刑事案件時，注重化解矛盾，通過妥善處理案件達到“案結(jié)事了人和”的效果。