“我們平時在長蕩湖邊的草叢里經(jīng)常能看到野生鵪鶉。今天的活動呼吁更多人去愛護身邊鳥類、關(guān)注長蕩湖生態(tài)……”觀鳥愛好者湯曉梅在聽證會結(jié)束后這樣說。6月10日，一起非法狩獵案公開聽證會在江蘇省常州市金壇區(qū)長蕩湖案發(fā)地附近召開，人民監(jiān)督員、“益心為公”志愿者、行政機關(guān)代表、觀鳥愛好者及村民代表等30余人應(yīng)邀參與。
2024年10月19日下午，長蕩湖水域附近村民在湖邊觀鳥時，看到有人正在架設(shè)捕鳥網(wǎng)疑似非法狩獵，于是用相機拍下兩張照片和一段視頻，隨后向公安機關(guān)報案。民警迅速到達現(xiàn)場，未發(fā)現(xiàn)有關(guān)人員，也未看到捕鳥網(wǎng)上有鳥，便將捕鳥網(wǎng)拆除。
事發(fā)前，2024年的國慶節(jié)，張某甲電話聯(lián)系安徽省亳州市的老鄉(xiāng)幫其準備2張絲網(wǎng)、6根鐵桿、3個擴音器，于節(jié)后帶來金壇，計劃到長蕩湖邊捕鵪鶉。
2024年10月19日下午三四點，張某甲、劉某某來到長蕩湖邊一塊長滿雜草的荒地上，撐起鐵桿、掛上絲網(wǎng)，把擴音器綁在竹竿上，插在絲網(wǎng)圍好的空地中間。隨后，二人去吃晚飯。晚上7點多鐘返回現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)工具消失不見。之后，因未捕到鵪鶉而深感遺憾，二人聯(lián)系張某乙，由張某乙再次準備獵捕鵪鶉的工具，三人共同前往長蕩湖邊，采用相同的方式獵捕到了鵪鶉。
經(jīng)偵查，2024年10月19日至11月5日間，張某甲、張某乙、劉某某等人前往長蕩湖邊，采用架設(shè)絲網(wǎng)、播放鳥叫聲誘捕的方式，先后3次非法獵捕野生動物鳥類5只。經(jīng)鑒定，上述鳥類為野生鵪鶉，屬于國家保護的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物（簡稱“三有動物”）。
2024年11月6日，張某甲、張某乙、劉某某等三人主動到公安機關(guān)反映情況，對捕鳥的違法事實供認不諱。今年4月9日，公安機關(guān)將該案移送審查起訴，認為犯罪嫌疑人張某甲、張某乙、劉某某三人違反野生動物保護法律、行政法規(guī)，在禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，應(yīng)認定構(gòu)成非法狩獵罪。
金壇區(qū)檢察院承辦檢察官林依輝綜合考慮犯罪嫌疑人獵捕的動機源于家鄉(xiāng)“斗鵪鶉”的風(fēng)俗、獵捕數(shù)量較少，且捕后均已放生，未造成動物死亡等情況，認定為犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)向上級檢察機關(guān)匯報后，擬對3名犯罪嫌疑人作出相對不起訴處理。
聽證會上，林依輝詳細介紹了基本案情及認定事實，解讀了法律規(guī)定的禁獵區(qū)、禁獵期及狩獵禁用的工具、方法，闡述了擬作相對不起訴決定的理由和法律依據(jù)等?！耙嫘臑楣敝驹刚邔χ攸c保護鳥類品種、鳥類對生態(tài)環(huán)境作用、非法狩獵對生態(tài)環(huán)境的危害進行科普。聽證員在充分了解全案基礎(chǔ)上，經(jīng)討論和評議，一致同意檢察機關(guān)對三名犯罪嫌疑人作相對不起訴處理的意見。
不起訴并不等于不處罰，后續(xù)金壇區(qū)檢察院將做好行刑反向銜接工作，將線索移送至金壇區(qū)自然資源和規(guī)劃局對3人進行行政處罰。同時，檢察機關(guān)將充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能，讓張某甲、張某乙、劉某某通過巡山護林、公益宣傳等勞務(wù)代償方式履行公益修復(fù)責(zé)任，讓“捕獵者”成為“保護者”。
聽證會結(jié)束后，金壇區(qū)檢察院聯(lián)合公安機關(guān)、自然資源和規(guī)劃局等單位現(xiàn)場開展普法，向村民發(fā)放宣傳手冊，解讀野生動物保護法，介紹資源保護領(lǐng)域典型案例，教育和引導(dǎo)廣大群眾不觸碰生態(tài)資源保護紅線。村民紛紛表示：“除了野生鵪鶉，原來麻雀、野雞、野兔也是要保護的動物，這次公開聽證真受益匪淺?！?/p>
近年來，金壇區(qū)檢察院持續(xù)加大對破壞生態(tài)環(huán)境犯罪行為的打擊力度，深化“專業(yè)化監(jiān)督+恢復(fù)性司法+社會化治理”的生態(tài)檢察模式，建立跨部門、跨行業(yè)協(xié)作機制，打造了集案例展示區(qū)、補植復(fù)綠區(qū)、增殖放流區(qū)、觀鳥區(qū)等多項公益功能于一體的長蕩湖生態(tài)修復(fù)基地，為建設(shè)美麗金壇貢獻檢察力量。